人工智能专家对好莱坞新的机器人噩梦进行现实检查

他承诺自己会回来的。在阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)在第一部《终结者》电影中创造了现在人工智能的陈词滥调35年之后,关于时间旅行杀手机器人的电影噩梦又回到了大银幕。

“终结者:黑暗命运”也标志着作家/制片人詹姆斯·卡梅隆的回归。詹姆斯·卡梅隆导演了这部电影的前两部电影,但并未参与随后的三部续集。Cameron跳过了这些电影,并用备用启示录的备用时间轴重新启动了传奇。

尽管自从1927年弗里茨·朗(Fritz Lang)的《大都市》以来,可怕的机器就出现在电影情节中,但施瓦辛格在《终结者》中的表现为担心失控的智能机器打下了基础。

亿万富翁技术专家埃隆·马斯克(Elon Musk)是最著名的厄运论者。“我一直拉响警钟,但直到人们看到的机器人会在街上,杀了人,他们不知道如何作出反应,因为它似乎很飘渺,”麝香在2017年说。

在辩论的另一面,西雅图艾伦人工智能研究所(AI2)的首席执行官Oren Etzioni一直在告诉人们保持冷静。他在2016年告诉GeekWire:“尽管越来越多地使用AI,但我还是想让人们放心,天网和终结者并没有到来之遥。”

自1984年以来,新的《终结者》电影是否在AI,自动化和机器人技术的所有发展中都更新了传奇?“黑暗命运”如何与我们AI时代的现实相提并论?为了获得一些有见识的观点,我邀请了两个在该领域工作的人和我一起看电影,然后分享了他们的想法。

Carissa Schoenick是AI2的高级程序经理和传播总监,并与Project Aristo和ReViz团队合作。Ryan Calo是华盛顿大学的法学教授,也是华盛顿大学技术政策实验室的联合主任。为了简短,清晰和减少剧透,我已经编辑了电影后聊天记录,但如果您不想在看电影之前听到有关情节的任何事情,请停在这里然后返回看完《终结者:黑暗命运》之后

Carissa Schoenick:“是的……由于我们已经理所当然地认为这些AI似乎具有其自身的动机,现在他们正试图描绘出一个具有相反意义的AI-终结者可以开始理解人类的动机。像,为什么要麻烦一个家庭?还是为什么要打扰某人?看到他们尝试以一个角度工作是令人耳目一新的,因为我们在未来,机器人可能是邪恶的,为什么不拥有同样渴望成为优秀机器人的机器人呢?但是,让机器人完全具有内在动力的想法实在是太愚蠢了。人工智能是构建它的工具或人类表达。”

赖安·卡洛(Ryan Calo):“我认为他们采用这一技术的原因是,他们引入了许多实际上可信的技术。有人带着可怕的动力和这些可怕的能力从未来回来,对吗?但是它进入了一个充满摄像机并完全联网,武器广泛可用的世界。

“就像以前的电影一样,这部电影似乎在评论我们今天建立的技术能力,如果您有人愿意利用它们,那将是危险的。面部识别,无人机,无处不在的相机,我们的手机正在作为跟踪设备……这些都是当代有趣的问题。不管是未来的机器人还是星空之外的外星人。我们已经创造了一个世界,在这些世界中,可以利用这些能力提供的一切将变得更加危险和致命。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。