许多知识产权法只承认人类 为未来的创新提出了问题

该活动是TechXLR8亚洲会议的一部分,该会议于2019年9月11日至12日在新加坡滨海湾金沙酒店的金沙会展中心举行。Michael Xu讨论了人工智能(AI)及其如何为瞻博网络的多云网络解决方案提供动力。Michael还分享了有关网络安全和软件定义的广域网(SDWAN)的最新见解,以及瞻博网络的解决方案如何保护当今的网络并彻底改变其转型。在下面的视频中观看完整的采访。

如果计算机有一个主意,谁拥有它?这听起来像是一个谜团的开端,但问题是要向全世界的知识产权专家征税-他们的回应将对我们的创新方式产生深远影响。

人们比以往任何时候都用头而不是手做事情。据世界知识产权组织(Wipo)称,对知识产权的需求增长速度超过了全球经济。其数据显示,2017年的专利申请量达到创纪录的317万,比上年增长6%。

专利申请的趋势也暗示着世界经济平衡的变化。2017年,亚洲收到了约三分之二的申请,其中中国的申请量最高。

这种增长的大部分发生在人工智能上,这一领域有可能使其发明家过时。自1950年代以来,已经有约340,000项与AI相关的申请,并且自2013年以来已发布了与AI相关的所有专利的53%。

现在,科学家们开始开发能够提出超出其创作者专业知识的想法的机器。这就提出了一个问题,即谁拥有人工智能生成的发明的知识产权。

一组律师试图使Dabus这个由密苏里州的AI专家Stephen Thaler开发的系统被美国,英国和欧洲当局公认为两种想法的发明者。第一个是设计用来紧贴其他食物的食物容器,第二个是以模仿大脑活动的方式闪烁的灯,使其难​​以被忽视,因此在紧急情况下很有用。

Dabus(代表统一感知自主引导的设备)使用人工神经系统来模仿人脑的创造过程。它会将已学到的信息转化为想法,然后利用其积累的经验来判断其优点。

但是,根据英国,美国,中国,德国和许多其他国家的法律制度,只有人才能被视为发明人。这可能会使Dabus的创新无法获得专利,即使如果有人构思出这些创新也有资格获得保护。

萨里大学法律和健康科学教授,代表达布斯(Dabus)竞选的律师之一赖安·阿伯特(Ryan Abbott)认为,应该承认AI系统是发明者。然后,系统的创建者将以与所有权继任者相同的方式可以取得房地产或企业所有权的方式来持有专利。

问题在于,如果不能将AI视为发明人,则AI的所有者将对其工作产生的想法没有任何保护。这可能会阻止他们推动进一步发展。雅培的研究小组认为,不承认人工智能是发明家会通过“不鼓励产生具有社会价值的发明”来威胁创新。

虽然现在授予机器知识产权保护的想法似乎是一个小问题,但随着AI系统例行发明,它将变得更加紧迫。的确,艾伯特表示,人工智能可能已经在产生新的想法,但是由于法律上的不确定性,其作用被掩盖了。

他说:“人工智能将需要在研发中发挥更重要的作用。”“这些机器可能是我们提出发明的最好方法。。。我们需要一个框架来保护这些东西。”

机器拥有的发明的时间表可能比许多人想象的要近。牛津大学人类未来研究所的一项调查显示,一半的从事人工智能研究的专家认为,到2040-50年,机器将至少能够完成大多数职业,并且能够完成典型的人类工作。

大约90%的受访者认为到2075年将达到这一水平。十分之一的专家表示,在实现这一目标的两年内,人工智能将达到“大大超越每个人的表现”的水平。四分之三的受访者表示,它将在实现与人类平等的30年内实现这种“超智能”。

然而,关于所有权的辩论可能会引起更多紧急关注。Wipo总干事弗朗西斯·加里(Francis Gurry)认为,鉴于AI系统开始发展见解所需的大量信息,数据访问和所有权比发明人的问题更为紧迫。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。